A Karcolat Irodalmi és Művészeti Tehetségkutató Egyesület novellapályázatot hirdet az alábbi témakörökben:
Hősiesség és önfeláldozás
Az emberi élet értéke
Átalakulás
Az Egyesület olyan novellákat vár, amelyek irodalmi eszközökkel mutatják be a témákat. A műfaj szabadon választható (fantasy, sci-fi, horror, real-time stb.).
Kizárólag prózai műveket várunk!
Egy szerző legfeljebb 2 művet küldhet be (két különböző műfajban).
Terjedelem: 10-30 000 leütés (szóközökkel)
Formai elvárások: Times New Roman, 12-es betűtípus, szimpla sorköz, sorkizárt, behúzás 0,5 cm (a felesleges tabulátorokat kérjük mellőzni), automatikus- és kézi elválasztás nélkül Word dokumentum vagy Rich text formátumban.
Nevezési díj nincs.
A pályázat jeligés.
A műveket elektronikus (e-mail) úton kérjük beküldeni.
A dokumentumban kérjük feltüntetni a szerző jeligéjét, a mű címét, a műfaji megjelölést. Továbbá kérjük, hogy postai úton küldjenek egy aláírásukkal hitelesített nyilatkozatot, amelyben kijelentik, hogy a mű saját szellemi termékük, és hozzájárulnak egy esetleges nyomtatott formátumú megjelenéséhez. A boríték csak a szerző polgári nevét és (ha van) az írói álnevét tartalmazza, a jeligét és a mű címét ne!
Ellenben a műveket olyan e-mail címekről küldjék be, amelyek nem tartalmazzák a szerző nevét vagy ismert internetes felhasználónevét és a mű címét!
Beküldési határidő: 2009. 10. 31.
E-mail: palyazat@karcolat.hu
Postai cím: Karcolat Egyesület, 2721 Pilis, Bicskei út 16.
Első díj: a győztes novella megjelenik a nyomtatott formátumú Karcolat antológia téli számában + könyvjutalom
Második díj: a szerző egy éves Karcolat egyesületi tagságot kap + könyvjutalom
Harmadik díj: könyvjutalom
A novellákat hattagú zsűri (az antológia szerkesztői) bírálják el.
Czinkos Éva (Eve Rigel)
Szendrei Dóra (Bloody Dora)
Tóth Beáta (Styra)
Tim Morgan
Mészáros András (Andy R. Cain)
Szőts László (S. L. Cornelius)
A zsűri mind a terjedelmi, mind a formai kritériumokat nagyon komolyan veszi. Az ezeknek nem megfelelő műveket kizárja az elbírálásból.
A pályázattal kapcsolatos kérdések feltehetők a Kimte honlapján (http://egyesulet.karcolat.hu) vagy az everigel@gmail.com címen.
A Karcolat Egyesület minden szerzőnek jó munkát és sok siket kíván!
Hozzászólások
Szió!
Én a mai este küldöm el Nektek a pályázatomat és az érdekelne, hogy a 0,5 cm-es behúzás a lap szélétől számít-e, vagy a Wordben alapértelmezettként beállított margókon belül kell még plusz fél cm-t behúzni? Remélem, megfelelően szerkesztve küldöm el, de a válasz megnyugtatna, vagy holnap még kijavítva is elküldeném. köszönöm!
Inkább ne legyen behúzás, mint sok legyen a formázás.
Egyébként a behúzás mindig a margón túl a szövegben való behúzást jelent.
Több napja beküldtem két novellámat, de még nem látom őket a beküldöttek közt. . Miért?
Írj az everigel@gmail.com címre, add meg a jeligét és, hogy melyik napon küldet be.
Valószínűleg bekerült a sorba, csak ide nem került ki a címe. Volt már hasonló észrevétel.
A beküldött novellák eltűntek a főlapról. . Tehát már megszületett a döntés?
Most tettem ki a tájékoztatást az eredményhirdetésről.
A két dolog nem függ össze.
Az értékelés még folyamatban.
Türelem!
Miért vannak kint a jeligék is a műcímek mellett?
A jeligék azért vannak kint a címek mellett, hogy a pályázók láthassák, a beküldött novellájuk bekerült-e a sorba. Előfordulhat két azonos című novella más jeligével, és persze azonos jelige is más címmel. Ez a megkülönböztetés miatt van így.
A zsűritagok a részrehajlásmentes véleményezés miatt majd csak a jeligéket látják, a szerző polgári nevét nem.
Értem.
Csak furcsának tűnt, hogy kint vannak a jeligék, amiknek talán jobb lenne titokban maradniuk, mivel ezzel (is) tudják majd igazolni magukat a nyertesek.
De az azonosíthatóság miatt valóban megkerülhetetlennek tűnik, hogy ez is kikerüljön a címek mellé :)
Köszönöm a választ!
Én asszem nem fogok írni :( Nem az idő miatt, de a témák egyszerűen nem fekszenek. Belekezdtem két tervbe is, régen félretett maradékokból, de ahogy írogattam, egyre azt néztem, hogy egyáltalán nem arról szól, amiről kellene, nem a Hősiességről, Az emberi élet értékéről. Ez már csak így van, ha nincs mit mondanom az adott témáról, akkor írni is nehéz róla.
Ez igaz, de az átváltozás is távol áll tőled? (Kérdem én 3 nappal a határidő előtt.)
Hát az még közelebb van, de eleinte hezitáltam, mert nem tudtam, hogy testi, vagy lelki átváltozásra kéne koncentrálni, aztán végül is rájöttem, hogy a kettő egymással kéz a kézben járhat. De még nem változtam át soha testileg, lelkileg talán, de odáig nem jutottam, hogy elemezzem is, és a személyesség is fontos lenne, nem írhatok arról, amit nem értek teljesen, és nem érthetem azt teljesen, amit nem éltem át saját magam. Nehéz ügy. Majd legközelebb, ha szerencsésebb témák lesznek. (Gondolok ezalatt sötétebb dolgokra, pl. csalódás, hazugságok hatása a környezetre, hős felemelkedése-bukása, stb.)
Még egy kérdés: az írások lesznek értékelve a weblapon, vagy csak a nyertesek tudják meg, hogy mi van, oszt kalap kabát?
Az első tíz novella pontozási táblázatát közöljük majd, de részletes véleményt nem írunk. Már most hatvan felett van a beküldött művek száma. :)
A témák közül mindegyiket kell érinteni egy íráson belül, vagy csak azt, amelyik szimpatikus?
Csak a szimpatikust. Bátor vállalkozók írhatnak az unszimpatikus témában is.
köszi :D
Ez jó! :D
Azt lehet tudni, hogy meddig kell izgulnunk?
Több kérdést kaptunk a pályázattal kapcsolatban. A leggyakoribb a jeligére kérdezett rá.
Még egyszer leírjuk lépésenként:
1. A szerző megírja a művet. Ad neki címet, a saját neve helyett viszont csak egy jeligét ír (pl. gyilkos mókus)
2. Létrehoz egy új email címet, vagy olyat használ, amit mi a karcolaton nem ismerhetünk (nem azzal regisztrált, illetve nem azon levelezik velünk már húsz éve (én speciel vagy ötven email címet tudok fejből és ugyanennyi telszámot :P )
3. Ír egy levelet az Egyesület címére, amelyben nyilatkozik, hogy az ilyen és ilyen című novella a saját szellemi terméke, és hozzájárul egy esetleges nyomtatott megjelenéshez. A levélre nem írja a jeligét sem a mű címét csak a nevét vagy írói álnevét..
Amikor lezárul a pályázat, és a zsűri megállapítja a sorrendet, az első három helyezett kap egy levelet arra a címre, amelyikről beküldte a művet. Rákérdezünk a jeligére. Ha tudja, akkor minden OK, ha nem tudja, akkor nem ő nyert. :)
Természetesen csak a művek címeit tesszük közzé, hogy jelezzük, melyiket kaptuk meg.
Szóval...egy dolgot nem értek...
"Amikor lezárul a pályázat, és a zsűri megállapítja a sorrendet, az első három helyezett kap egy levelet arra a címre, amelyikről beküldte a művet. Rákérdezünk a jeligére. Ha tudja, akkor minden OK, ha nem tudja, akkor nem ő nyert. :)"
Most akkor a levélbe ne írjunk bele semmit a novellánkkal kapcsolatban, hogy ne tudják beazonosítani, de ti azért arra a címre írtok?
Honnan tudjátok azt h pl. Hama Riska nyert és a MUCUS jeligével?-.-
Az e-mailben meg kell jelölni a műfajt,a címet és a jeligét... ha a mailre írtok választ,akkor értelemszerű h az illető tudja a saját jeligéjét. Ha levélbe írtok választ...akkor mind a sok száz versenyzőnek el kell küldenetek h mi a jeligéd...-.-"
NA jó...én hótra nem értem... ti tudjátok::P
A kiírás szerint (többszöri post alkalmával is leírtuk), hogy a novellát olyan emil címről kérjük beküldeni, amelyik nem köthető a szerzőhöz.
Például: Kiss János ne küldje a kissjanos@akármi.hu címről vagy akinek már ismert írói neve van ne küldje arról pl: én nem küldhetném a saját everigel@gmail.com címemről, mert mindenki azonnal tudná, hogy ez én vagyok.
Az eddig beküldött művek háromnegyede úgy érkezett, hogy a postafiók tartalmazta a feladó nevét, vagyis hiába a felismerhetetlen email cím, ha közben látszik, hogy a feladó pl. Kiss János. Mivel azonban ott van a jelige is, elfogadjuk, összegyűjtjük, majd a többi zsűritag csak jeligés művet kapja meg értékelésre, nem ismerik a szerző valódi nevét.
Amikor majd megszületik a végeredmény, írunk levelet a szerző email címére, akit - elvileg - nem ismerünk. Tájékoztatjuk a helyezéséről és megkérdezzük, valóban ő az, aki beküldte a nevezett művet? Közölje a jeligéjét, és a teljes nevét.
Ha nem tudja a jeligét, nem ő küldte a művet, hanem valaki megtréfálta, és a címét felhasználva szórakozott. Ezerféle módon teheti.
Ha a novellához nincs jelige, nem fogadjuk el.
Továbbra sem értem, mi ennyire bonyolult a kiírásban. Azért szerencsére érkeznek a kritériumoknak teljesen megfelelő művek is. Ha valaki tényleg, részletesen elolvassa a pályázatot meg kell, hogy értse!
az első (szerkesztői) hozzászólás harmadik pontjában az én logikám szerint ellentmondás van. idézek:
"az ilyen és ILYEN CÍMŰ NOVELLA a saját szellemi terméke, és hozzájárul egy esetleges nyomtatott megjelenéshez. A levélre nem írja a jeligét SEM A MŰ CÍMÉT"
most már a levélbe be kell-e írni a mű címét?
Tisztelettel etele
T. Szerkesztő!
Alulírott Gipsz Jakab kijelentem, hogy a Kimte novellapályázatra beküldött írás az én szellemi termékem, és hozzájárulok az esetleges nyomtatott megjelenéséhez.
Üdv: Gipsz Jakab
Ennyi kell a levélbe, se több.
Az emailben beküldött novellában pedig a mű címe és a jelige. Olyan emailcímről, ami nem köthető a szerzőhöz.
Aztán nehogy valaki pontosan ezt a levelet küldje! :D
Jah, végeredményhirdetés: 1. helyezett: Gipsz Jakab, 2. helyezett: Gipsz Jakab, 3. helyezett: Gipsz Jakab... :D
---------------------------------------
"Van, amikor a farok csóválja a sárkányt... De akkor már késő."
Most már világos. Nekem legalábbis.
Mer' megzavartátok! A lényeg, hogy az általa küldött novella a saját szellemi terméke. Pont. Jelige. (vajaskenyér)