- Főoldal
- Impresszum
- Elérhetőségek
- Elnökség
- Szerkesztőség
- Taglista
- Alapszabály 2011
- Letölthető dokumentumok
- Publikációk
- Boruzs Gergely Gábor
- Czinkos Éva (Eve Rigel)
- Fazekas Beáta (Kyra Potter)
- Fonyódi Tibor (Harrison Fawcett)
- Hamza Pál (hazmat´)
- Hantos Norbert
- Jánószky Beáta (Krysta Hans)
- Jobbágy Tibor (Marco Caldera)
- Kovács Péter (Craig McCormack)
- Mészáros Mihály (Michael Mansfield)
- Nemes István (John Caldwell)
- Pete László Miklós
- Ripp Gábor (Gabriel Wraith)
- Szőts László (S. L. Cornelius)
- Tamásné Vőneki Zsuzsanna (Santorina Grey)
- Tárcza Zoltán (Druida Borealis)
- Tóth Beáta
- Varga Tamás József (Craz)
- Vágvölgyi Attila
- Közgyűlések és határozatok
- Kapcsolat
- Pályázatok
- Aktív pályázatok
- Lezárult pályázatok
- Álmodj másnak ajándékot! – Meseíró pályázat gyermekeknek
- Műértékelő pályázat
- Műértékelő pályázat - Döntő
- Műértékelések
- Fantasy
- Sci-fi
- Horror
- Misztikus
- Szépirodalmi
- A Legyek Ura
- A Legyek Ura bennünk él
- Ami a szívünket nyomta...
- Beowulf
- Embertelen vakáció
- Eredendő pesszimizmus – Nincs már új a nap alatt?
- Esterházy Péter nyelvszemlélete
- Frissen tatarozott könyvespolcom bérlője: Charles Bukowski, aki annyira nem is Kezdő
- Kagylótlan lándzsák
- Megtörténhet?
- Mese a hazug emberről és a sántáról
- William Golding: A Legyek Ura
- Történelmi
- Egyéb
- A Mágia színe
- Osztály! Vigyázz!
- Egy mosoly ereje
- A parfüm: Egy gyilkos története - Filmkritika
- Ali G In Da House - film
- Andy Warhol, szubjektív feltételes módban.
- Az élet megy tovább...?
- Dr. Csernus Imre "A nő" című könyvének kritikája
- Jampik és jampipik
- Karcolat - Műértékelő pályázat
- Kegyetlen bosszú
- Műértékelő
- Táncosok kékben
- Arany Kódex
- Novellapályázat-Eredményhirdetés
- "Rajzolj saját mesét!" - Részletes eredmények
- "Álmodj saját mesét!" - Eredményhirdetés
- Magyarország és Budapest 200 év múlva - Adatlap
- Mesepályázat - Részletes eredmények
- „Magyarország és Budapest 200 év múlva”
- "Álmodj másnak ajándékot!" – Eredményhirdetés
- Logópályázat
- Talentum Pályázat
- Padlástér - Pályázati kiírás
- Padlástér
- Padlástér novellák
- "Békalány"
- 8
- A bolondok háza
- A parazita
- Angyali tekintetek
- Az ember, akit megtaláltak...
- Az utolsó csepp
- Az ágy alatt
- Csak értelmezés kérdése
- Csend
- Dögevő
- Egyedül
- Emlékezz!
- Felperzselt jég
- Gerlecsalád
- Hold
- Hosszú tél
- Kisvárosi papok
- Kék lótusz
- Lala
- Lidércnyomás
- Méltó ellenfél
- Oidipusz szonáta
- Párbaj világokért
- Rakétatárgy
- Repedések
- Rügy, avar
- Thedor és a sárkány
- Vérbaj és hűtlenség
- Vörös és fehér
- Ébredések
- Ügyvéd a hűtőszekrényben
- Ranglista archívum
- Padlástér statisztika
- Padlástér – Statisztika (1.hét)
- Padlástér – Statisztika (2. hét)
- Padlástér – Statisztika (3. hét)
- Padlástér – Statisztika (4. hét)
- Padlástér – Statisztika (5. hét)
- Padlástér – Statisztika (6. hét)
- Padlástér – Statisztika (7. hét)
- Padlástér – Statisztika (8. hét)
- Padlástér – Statisztika (9. hét)
- Padlástér – Statisztika (10. hét)
- Padlástér – Statisztika (11. hét)
- Padlástér – Statisztika (12.hét)
- Padlástér – Statisztika (13.hét)
- Padlástér novellák
- Galéria
- KIMTE találkozó és közgyűlés 2011.07.16. Pilis
- Álmodj másnak ajándékot! - Díjátadó ünnepség
- "Magyaroszág és Budapest 200 év múlva" - Díjátadó
- HungaroCon - Salgótarján 2011
- Talentum Kulturális Esték - 2010.12.04.
- "Rajzolj saját mesét!" Díjkiosztó - 2011.05.21.
- "Álmodj saját mesét!" - Díjkiosztó 2010.12.18.
- Fórum
- Webbolt
Életed minden pillanata végtelenül kreatív, a világegyetem kifogyhatatlanul bőséges. Csak elég világosan fogalmazd meg a kérésedet, és minden, amire szíved vágyik,
el kell, hogy jöjjön hozzád.
/Shakti Gawain/























Hozzászólások
Az első olyan írás, amit végig tudtam olvasni. Nem küzdök analfabetizmussal, csak ez az első jó. Tetszik.
A szavazástól elmaradt a hozzászólás. De sok pluszt már nem tudok mondani a szerzőnek. A kép nagyon-nagyon hiányzik.
Így utólag azért egy képet még be lehetne tenni az elemzésbe a Mona Lisáról. Mindenki tudja, melyik híres festményről van szó, de a vizuális élmény akkor is nagyon hiányzik. ;)
http://newslite.tv/2008/08/04/the-mona-leia-classic-art-gets.html
untam. bocs
Ha már festmény, akkor miért éppen Leonardo Da Vinci és miért éppen a Mona Lisa? Vagy ha már Da Vinci, akkor miért nem egy kevésbé ismert alkotása? A Mona Lisa ismertetésére, elemzésére a minimális alapműveltséget birtoklónak nincs szüksége. Általános iskolások is ismerik a festményt. Ismerik az alkotóját. A kíváncsibb fajtája ismeri a kép keletkezésének körülményeit is, a művészt, a modellt, és a műalkotást körüllengő számtalan találgatást, egyéb rejtélyt. Elnyerte volna a tetszésemet, ha esetleg valami eredeti megközelítésben mutatta volna be az elemzés szerzője ezt a műalkotást. Vagy hozzátesz olyat, amit nem ismerek. Sajnos a Mona Lisa nem az a műalkotás, amelyhez napjainkban bármi újat hozzá lehetne tenni. Ez így nagyon kevés.
Én nem kicsit untam, hanem nagyon. Címszavakban átrohan az általános tudnivalókon, akár egy prospektus hátoldala. Száraz, egyéni véleménytől mentes, a fogalmazás döcögős a hasonlóktól: "A másik a formabontó háttér választása... " "Ezzel együtt lerakja az idealizáló portréfestészet alapjait." Ez " a másik" különösen csúnya...
Kiollózott résznek tűnik egy művészettörténeti hallgató szakdolgozatából.
Ha már egy ennyire elcsépelt téma a választás, akkor lepjen meg egy eddig nem ismert nézőponttal - ez egyébként más esetben sem árt.
A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.
Határozottan rezeg a léc. Az első és legnagyobb hiba, hogy egy festmény műértékeléséhez a pályázó nem küld be képet.
Kivételesen vajszívű vagyok, ezért megadom a 6 pontot, de a műértékelés alig üti meg a közölhetőség szintjét.
A zsűri tagjai nullától bármennyi véleményezést írhatnak a művekhez. Ennél az első közzétételnél egyszerre kerülnek ki az első vélemények.
Összeszedett kritika, de semmi olyat nem mutat fel, amit idáig ne tudtunk volna. Én inkább elemzésnek tartom: egy iskolában valószínűleg megállná a helyét, de hiányolom az egyéni látásmódot és hangnemet. Bevallom őszintén, kicsit untam.
Ráadásul ront a helyzeten, hogy a Mona Lisáról írt elemzéseknek se szeri, se száma, így ez a kritika - a fent felsorolt okok miatt - könnyen felejthető.
Csatlakozok a véleményedhez.
Netről ilyet össze lehet rakni jóformán pecek alatt. Semmi egyéni szín nincs benne, semmi saját látásmód. Még az is jobb lett volna, ha leírja, hogy miért pocsék a kép, az legalább figyelemfelkeltő lett volna...
Következetlen helyesírás, amiért én harapok. Maga az elemzés tényleg összeszedett, de ez csak erősíti az iskolai rajzóra-feelinget. Szerintem eredetileg több volt, kiegészítve pár háromszögelési meg részlet-leírási kitérővel, amit a szerző ügyesen lecsippentett, hogy beleférjen a keretbe. Tipikusan az a mű, amiről tudtuk, hogy megérkezik, de nem ezt várjuk. Némi hangulat, szín lehetne benne, elvégre itt nem kaptafa-műértékelőt keresünk, hanem egyedit, aki bele tudja tenni magát a kritikába. Átlag alatt egy picivel.