Műértékelés - Véleményem Meg Cabot Airhead című regényéről

in Sci-fi
Meg Cabot

Airhead - Ki vagyok?

Jelige: Ladybird
szeptember, szöveges, sci-fi, regény




Az egyik kedvenc íróm Meg Cabot, aki sajnálatos módon kevésbé ismert nálunk. Minden egyes elolvasott műve után úgy érzem, hogy az lesz a kedvencem. De, ahogy mindig elolvasok egy újabbat, ez megváltozik. Ez az Airhead estében is abszolút így volt.
Meg Cabot egy igazi polihisztorszerző. Tényleg szinte már minden műfajban alkotott már valami maradandót. Az a sok romantikus műve (Az a balfék Tommy Sullivan, a Neveletlen hercegnő naplója sorozat, Az igazi amerikai lány, az Esküvő olasz módra stb.), a misztikus regényei (a Mediátor-sorozat, a JINX, a Misztikus szerelem stb.), a történelmi regénye a Nicola és a vikomt, a krimi sorozata a Heather Wells rejtélyes esetei és most a sci-fi Airhead. Na jó, ez talán nem igazi sci-fi, de vannak benne sci-fis elemek. Azért napjainkban még nem tartunk az agyátültetéseknél. Bár ki tudja, végül is a könyvben sem tudtak róla a civilek. Ugyanis a történet arról szól, hogy egy sajnálatos eset miatt Nikki Howard, a világhírű tini szupermodell életét veszti, de a teste ép marad. Ezzel egy időben Emerson Watts-ra, egy 17 éves átlagos amerikai lányra rázuhan egy kivetítő és csak az agya marad ép. Innentől kitalálható a sztori: persze bejön a sok szempontból kérdéses agyátültetés. Kérdéses, vajon le lehetne-e egy teljesen másik testben élni az életet? Vagy egyáltalán melyik életet kellene folytatni? A testét, vagy az agyét? És vajon az érzéseink megváltoznának? Végül is mivel szeretünk? A szívünkkel? Az agyunkkal? A lelkünkkel? Mi adja egyáltalán a személyiségünket? A testünk formál rajta? De ezek olyan kérdések, amelyekre nem lehet tudni a választ, és lehet, hogy soha nem is fogjuk megtudni őket… Ennek a könyvnek pedig nem is az a feladata, hogy ezekre választ találjon, hanem a szórakoztatás, amit tökéletesen teljesít is.
A karakterekről annyit, hogy egyikre sem igazán mondanám rá, hogy hú, de jól ki van találva. Vegyük csak Nikkit: a tini szupermodellek manapság már minden újság címlapján ott vannak. Em egy fiús lány, legjobb barátja is egy fiú, akibe titkon szerelmes, de nem meri bevallani. Minden második könyvben találunk ilyet. És egy butuska lányt is, akit itt Lulu személyesít meg. De ennek ellenére én nagyon megszerettem őket.
Természetesen ebből a regényből sem hiányozhat a szerelem. A tinik nyelvén íródott, elsősorban tiniknek, de a felnőttek számára is érdekes lehet. Meg Cabot írói stílusában azt szeretem, hogy mindig egyes szám első személyben írja a történeteit. Így sokkal jobban tudunk azonosulni a főszereplő érzéseivel. Szerintem ebben a könyvben nagyon jól írta le azt, hogy milyen érzés lehet más emberként felébredni, milyen lehet az, hogy nem vagy többé önmagad, az hogy a barátaid, ismerőseid többé nem annak látnak, aki vagy, milyen érzés az, amikor az emberek csak érdekből közelednek feléd, csak azért mert híres vagy. Vagy az, hogy az milyen lehet, hogy látod, hogy a legjobb barátod téged gyászol, és nem kiálthatod azt, hogy „Itt vagyok! Hát nem ismersz meg?” Főleg úgy, hogy talán nemcsak egyszerűen egy legjobb barát. Meg Cabot könyvei általában a tinik problémáiról szólnak, olyan stílusban megírva, hogy az kikapcsol, és igazából nem kell „mögé gondolni”, hiszen „csak” szórakoztatnak. Természetesen az Airhead is elsősorban szórakoztató és nem hiányzik belőle a jellegzetes Meg Cabot- humor, amit a rajongói annyira szeretnek. Azonban az Airheadnek van mögöttes tartalma is, ami engem nagyon megfogott. Az élet rövid és (általában) nincs második esély. Túl rövid ahhoz, hogy ne vállaljuk fel az érzéseinket (Em és Christopher). De Em egy nagyon szerencsés lánynak mondhatja magát: kapott az élettől (vagy inkább a Stark vállalattól) egy második esélyt.
Vajon tud majd élni vele? Nem fogja elszúrni? Majd a Being Nikki-ből és a Runaway-ből kiderül! Ugyanis ez egy trilógia, amit bárkinek merek ajánlani, aki egy kis kikapcsolódásra vágyik.



Zsűri szavazatai:

Andy R. Cain 3
Bloody Dora 4
Eve Rigel 5
Styra 5
Átlag: 4,25


Hozzászólások

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
hazmat képe

"Tényleg szinte már minden műfajban alkotott már valami maradandót."
Itt abbahagytam a szemem rongálását…

Magam sem fejezhettem volna ki jobban, hogy mit gondolok. :)

Christine Ardens képe

Adok rá ötöt, bíztatásképpen. Bár a fogalmazással, szerkezeti felépítéssel és hasonlókkal még hadilábon áll az írója, de benne van minden, ami elvárható, és mindez kellemes stílusban, hibákat és előnyöket jól megmutatva, őszintén.
A csúnya szósimétlések, pongyola kiszólások tapasztalatlanságot mutatnak, de határozottan ígéretes. Tény, hogy még közel sem profi, de a tehetség látható, és nekem tetszett az "olvasó szemszöge", mert hozzá munka is volt benne, bár egy kicsi azért még elfért volna.

A tiszta lelkiismeret általában a rövid emlékezet biztos jele.

Felkelti az érdeklődést, ha tini lennék, talán bele is kezdenék, bár azért érdekelne, hogy mennyire foglalkozik a felvetett kérdésekkel, mégha nem is talál megoldást rájuk. És egy kevés az íróról valóban hiányzik
Stílusilag valóban van mit javítani, mert ez amolyan "elmesélem egy barátomnak" típusú szöveg.

Ez egy kedves, tinilányos műértékelés, ismertető. Szerzője jelzi, hogy az értékelendő mű írója kevésbé ismert hazánkban, éppen ezért, jómagam szívesen olvastam volna egy-két mondatot az Airhead írójáról. Ennek hiányában a netről tájékozódtam.
A műértékelés, mint előttem valaki megjegyezte, kesze-kusza, csapongó. Maga a stílus viszont egész ügyes, egyéni. Az ilyen profán megoldásokat azonban, mint ez: „…egyikre sem igazán mondanám rá, hogy hú, de jól ki van…” én hanyagolnám.
Biztos vagyok abban, hogy műértékelés szerzője fejlődőképes. Csak így tovább!

Ndy képe

Ez a műértékelés megfelelő arányban tartalmazza az egyéni stílust és a korrekt műelemzések néhány szükséges alapvetését. Sajnos azonban a fogalmazás nagyon kiforratlan, a szerkezet pedig összecsapott. Én most gyenge pontszámot adok rá, ettől függetlenül biztatnám a szerzőt, hogy ne adja fel, hiszen a stilisztika csupán az irodalom "széklábfaragása": ha valaki kitartó, előbb-utóbb megtanulja.

Czinkos Éva képe

Az írásról sugárzik, hogy fiatal hölgy a szerzője és az is, hogy valóban kedvence Meg Cabot, behatóan ismeri a műveit és korszakait. A műértékelés szerkesztetlen, kissé csapongó, de magában hordozza egy későbbi kritikusi készség kifejlődését. Ha képes lesz elkülöníteni a műismertetőt a műértékeléstől, igazán jó kritikus lesz belőle.

Bloody Dora képe

Tinikönyvről tinitollból. Sajnos az egész műértékelésből ez csöpög, de vigasztal a tudat, hogy nem egy elszánt rajongó próbálja tűzzel-vassal terjeszteni a kedvencét, hanem valaki olyan mond ajánlót, aki egy picit is gondolkodott a nagy "szórakozás" közben. Vannak jó meglátások, nagyjából reális képet igyekszik kialakítani. Azonban ezzel az őszinteséggel, sajnos, lerántja a leplet az eredeti mű hiányosságairól. De ez nem gond, néha meg kell mutatni, hogy a kedvenc sosem tökéletes, hiszen éppen ezért szerethető. Ha egy csöppet is érdekelne Cabot, valószínűleg felkeltette volna a figyelmemet.

© Karcolat Irodalmi és Művészeti Tehetségkutató Egyesület