- Főoldal
- Impresszum
- Elérhetőségek
- Elnökség
- Szerkesztőség
- Taglista
- Alapszabály 2011
- Letölthető dokumentumok
- Publikációk
- Boruzs Gergely Gábor
- Czinkos Éva (Eve Rigel)
- Fazekas Beáta (Kyra Potter)
- Fonyódi Tibor (Harrison Fawcett)
- Hamza Pál (hazmat´)
- Hantos Norbert
- Jánószky Beáta (Krysta Hans)
- Jobbágy Tibor (Marco Caldera)
- Kovács Péter (Craig McCormack)
- Mészáros Mihály (Michael Mansfield)
- Nemes István (John Caldwell)
- Pete László Miklós
- Ripp Gábor (Gabriel Wraith)
- Szőts László (S. L. Cornelius)
- Tamásné Vőneki Zsuzsanna (Santorina Grey)
- Tárcza Zoltán (Druida Borealis)
- Tóth Beáta
- Varga Tamás József (Craz)
- Vágvölgyi Attila
- Közgyűlések és határozatok
- Kapcsolat
- Pályázatok
- Aktív pályázatok
- Lezárult pályázatok
- Álmodj másnak ajándékot! – Meseíró pályázat gyermekeknek
- Műértékelő pályázat
- Műértékelő pályázat - Döntő
- Műértékelések
- Fantasy
- Sci-fi
- Horror
- Misztikus
- Szépirodalmi
- A Legyek Ura
- A Legyek Ura bennünk él
- Ami a szívünket nyomta...
- Beowulf
- Embertelen vakáció
- Eredendő pesszimizmus – Nincs már új a nap alatt?
- Esterházy Péter nyelvszemlélete
- Frissen tatarozott könyvespolcom bérlője: Charles Bukowski, aki annyira nem is Kezdő
- Kagylótlan lándzsák
- Megtörténhet?
- Mese a hazug emberről és a sántáról
- William Golding: A Legyek Ura
- Történelmi
- Egyéb
- A Mágia színe
- Osztály! Vigyázz!
- Egy mosoly ereje
- A parfüm: Egy gyilkos története - Filmkritika
- Ali G In Da House - film
- Andy Warhol, szubjektív feltételes módban.
- Az élet megy tovább...?
- Dr. Csernus Imre "A nő" című könyvének kritikája
- Jampik és jampipik
- Karcolat - Műértékelő pályázat
- Kegyetlen bosszú
- Műértékelő
- Táncosok kékben
- Arany Kódex
- Novellapályázat-Eredményhirdetés
- "Rajzolj saját mesét!" - Részletes eredmények
- "Álmodj saját mesét!" - Eredményhirdetés
- Magyarország és Budapest 200 év múlva - Adatlap
- Mesepályázat - Részletes eredmények
- „Magyarország és Budapest 200 év múlva”
- "Álmodj másnak ajándékot!" – Eredményhirdetés
- Logópályázat
- Talentum Pályázat
- Padlástér - Pályázati kiírás
- Padlástér
- Padlástér novellák
- "Békalány"
- 8
- A bolondok háza
- A parazita
- Angyali tekintetek
- Az ember, akit megtaláltak...
- Az utolsó csepp
- Az ágy alatt
- Csak értelmezés kérdése
- Csend
- Dögevő
- Egyedül
- Emlékezz!
- Felperzselt jég
- Gerlecsalád
- Hold
- Hosszú tél
- Kisvárosi papok
- Kék lótusz
- Lala
- Lidércnyomás
- Méltó ellenfél
- Oidipusz szonáta
- Párbaj világokért
- Rakétatárgy
- Repedések
- Rügy, avar
- Thedor és a sárkány
- Vérbaj és hűtlenség
- Vörös és fehér
- Ébredések
- Ügyvéd a hűtőszekrényben
- Ranglista archívum
- Padlástér statisztika
- Padlástér – Statisztika (1.hét)
- Padlástér – Statisztika (2. hét)
- Padlástér – Statisztika (3. hét)
- Padlástér – Statisztika (4. hét)
- Padlástér – Statisztika (5. hét)
- Padlástér – Statisztika (6. hét)
- Padlástér – Statisztika (7. hét)
- Padlástér – Statisztika (8. hét)
- Padlástér – Statisztika (9. hét)
- Padlástér – Statisztika (10. hét)
- Padlástér – Statisztika (11. hét)
- Padlástér – Statisztika (12.hét)
- Padlástér – Statisztika (13.hét)
- Padlástér novellák
- Galéria
- KIMTE találkozó és közgyűlés 2011.07.16. Pilis
- Álmodj másnak ajándékot! - Díjátadó ünnepség
- "Magyaroszág és Budapest 200 év múlva" - Díjátadó
- HungaroCon - Salgótarján 2011
- Talentum Kulturális Esték - 2010.12.04.
- "Rajzolj saját mesét!" Díjkiosztó - 2011.05.21.
- "Álmodj saját mesét!" - Díjkiosztó 2010.12.18.
- Fórum
- Webbolt
Életed minden pillanata végtelenül kreatív, a világegyetem kifogyhatatlanul bőséges. Csak elég világosan fogalmazd meg a kérésedet, és minden, amire szíved vágyik,
el kell, hogy jöjjön hozzád.
/Shakti Gawain/























Hozzászólások
Ez az elemzés csapongó, szétszórt. Sok dolgot megtudunk belőle, amit esetleg nem szeretnénk, viszont fontos információkról olykor nem esik szó.
Lehet erkölcsi mondanivalót és véleményt kritikába szőni, de kész tényként számomra nem elfogadható - még ha gyakran helytálló is. Azt javasolnám, hogy legközelebb inkább próbáld rávezetni erre az olvasót, és a szerkezetet is jobban építsd fel.
Nálam itt az objektivitás és a szubjektivitás nem elkülöníthető. Öt pont.
Nem tudom, jó ötlet-e elmondani,hogy mia könyv vége, viszont az egész elemzésed kb ezen alapul... Úgy, hogy láttam a filmet, és most megtudtam mi a könyv vége, már nem késztet rá semmi, hogy elolvassam.
Amúgy meg a fogalmazás azért itt-ott sántít, a stílus meg valóban kicsit blogos.
Hm.
Amúgy a fejlécben a "rendező" kiírás szerepel író helyett, nem tudom az értékelés szerzője, vagy a mi kezünk van-e dologban...
Az íróról viszont nem írtál semmit te sem...
4es.
A műértékelés szerzője túlzottan szubjektív oldalról közelítette meg a regényt. Egy blogban elfogadható, hogy ilyen mértékben beleviszi a személes érzelmeit, de egy kritikában engem kifejezetten zavar, elvonja a figyelmem a regényről. Már nem tudom megítélni, el akarom-e olvasni vagy sem.
(a filmben szerencsére nem hal meg a Suttogó a végén) :)
Az első bekezdés csapong: szeret olvasni a szerző, szívesen belefeledkezik a világba (általános kijelentés), majd a jó könyv ismérveként ezt jelöli meg (konkrét) - hogy ő szeret olvasni? Nem hiszem. Kimaradt egy mondat, a valódi átkötés: a jó könyv az, amibe könnyen belefeledkezik az ember, nem szükséges szociológiai hiperérzékenység, hogy érezzük a szereplőket.
Az írót gyakra emlegeti a szerző, azonban még a nevét sem mondja el. Ez nem népmese, hogy ismeretlen legyen, és ha műértékelőt tart, illik, hogy legalább bemutassa. Nem mindenki ismeri a könyvet, adott esetben ha ismeri is, nem feltétlenül tud mindent a szerzőről.
Maga a műértékelő csak az egyedi hangot teljesítette a feltételek közül, de nem a művet, önmagát, az olvasót értékelte. Hogy ő mit várt volna, mit érzett, mit gondolt. Pozitív, hogy nem sulykolja ezt a másikra, kiemeli, hogy ez az ő véleménye, mégsem lesz több, mint egy tündrmesékhez szokott, netes női magazinos olvasói hozzászólás a "mit olvasol" fórumba. Mint műértékelő nem állja meg a helyét.