A Közgyűlés első napirendi pontjával kapcsolatban kaptam pár levelet olyanoktól, akik lemaradtak az elmúlt napok eseményeiről, a blogokon és fórumokon ellenünk zajló hecckapmpányról, és meglepődtek az 1. napirendi ponton.
Kaptam olyan levelet is, melynek plasztikus fogalmazásától elképedtem. Nem értem, mi szükség van fenyegetésekre és zsarolásokra, hogy engem "jobb belátásra bírjanak" és "felfogjam végre, a saját érdekeimet".

Azoknak, akiknek még nem lenne nyilvánvaló...

A KIMTE közhasznú társadalmi szervezet, melyben a tagság döntése érvényes a legtöbb esetben, bár vannak szerkesztői, elnökségi, sőt elnöki döntések is. Jelen esetben nem elnöki döntésről van szó, hanem egy indítványról, melyet majd a Közgyűlés megtárgyal, és elfogad vagy nem fogad el.
Indítványt bármelyik tag tehet, és hívhatja össze a Közgyűlést az Elnökséghez intézett kérelmével.
Gáspár András tiszteletbeli tagságának megvonásával kapcsolatban néhány tag javaslata alapján az indítványt én tettem meg, vagyis én hívtam össze a Közgyűlést.

Az 1. napirendi pont rövid indoklása fentebb olvasható.

Hosszabb indoklása pedig itt:
Amikor a KIMTE tiszteletbeli tagnak felkér valakit, azzal a céllal teszi, hogy közösségget vállaljon vele, az illető jelenléte javítson a szervezet megítélésén, ismertségén, a felkért személy az esetleges tevékenységével támogassa a szervezetet.

Idézet az Alapszabályból:

"Tiszteletbeli tag lehet, akit az Egyesület meghív, aki elfogadja a meghívást, és akit a Közgyűlés megszavaz.
 
A Tiszteletbeli tag jogai:
 
• Szavazati joggal nem rendelkezik.
• Tagdíjat nem fizet.
• Kedvezményekben nem részesül.
• Ötleteivel, véleményével, tevékenységével gazdagíthatja az Egyesületet.
• Bármikor kérheti felvételét a Rendes tagságba.
 
A Tiszteletbeli tagot kötelességek nem terhelik.
 
Közgyűlés kizárhatja a tagot, amennyiben az a tevékenységével árt az Egyesület működésének és jó hírnevének."
 
A tiszteletbeli tag a felkérés elfogadásával egyúttal elfogadja a szervezet céljait, és amennyiben akar, részt vehet a tevékenységekben is. Az a fajta magatartás, amit Gáspár András megengedett magának nyilvánosan a teljes KIMTE tagságot érintik, a szervezet tiszta működését kérdőjelezik meg, és sértik a legalapvetőbb emberi, etikai normákat is.
A tagságnak joga és egyben kötelessége, hogy megszakítsa a közösséget azzal a tiszteletbeli taggal, aki tevékenységével sérti a szervezetet, nyilvánosan szembe fordul vele, és akinek jelenléte ront a szervezet megítélésén.

Olvastam Kornya Zsolt hozzászólását egy nyílt fórumon és csodálkozom.

"A magam részéről a továbbiakban egyszer s mindenkorra leszarom ezt a KIMTE nevű gittegyletet és a vezetőségét, a jó szándékú tagokat nem ideértve: a díjuk az a kategória, amit ciki lenne megnyerni."

A KIMTE tagsága és vezetősége olyan emberekből áll, akik nagyrabecsülik nem csak Gáspár András, hanem Kornya Zsolt írói munkásságát is, ellenük nyilvános fórumokon sértő nyilatkozatokat nem tettek, nem fordultak szembe velük, így számukra érthetetlenek András és Zsolt részéról az ilyen fajta megnyilvánulások és visszautasítják azokat.

A KIMTE saját hatáskörében dönt a szervezetet érintő ügyekről, azokban kizárólag a tagság akarata érvényes.

Továbbra is csodálkozunk a Díj körül zajló hecckampányon, szeretnénk ismerni a háttérben meghúzódó valódi okokat.
Ugyanis a Díj jutalmazni szeretné a fantasy műveket, és nem bezúzni vagy máglyán elégetni.
Reméljük, nem a megmérettetéstől való félelem motiválja ezt a fajta ellenállást!